احداث نیروگاه 2.000 مگاواتی در استان قم بعنوان بزرگترین نیروگاه تجدید پذیر ایران

قدم زدن خیابان فرشته تهران تجربه خوبی است ! دیدن ماشین های لوکس با صدای موزیک بلند و جوان های خوشحال و بیخیال ناخودآگاه حال و هوای آدم را شاد می کند و همینطور با کمی دقت ساختمانهای بیش از 5 طبقه شیک که در خیابان خودنمایی می کند نیز جالب توجه است اما اگر تحلیل بیشتری به خرج دهیم متوجه می شویم که این ساختمان ها متناسب با عرض کوچه نیست و نمی بایست ساخته می شدند چون باعث ترافیک و پرت منابع زمانی و پولی می شوند چرا که سوزاندن بنزین خودرو ها و وقت عابران سواره و پیاده را اگر با هم به ریال اندازه گیری کنیم متوجه می شویم که سالانه میلیاردها تومان ضرر به اقتصاد افراد و جامعه تحمیل می کند و مشکل همان ساختمان ها و جمعیتی است که داخل آنها زندگی می کنند . این ساختمانها با آن طبقات زیاد به جای املاک قدیمی حداکثر 2 طبقه بودند احداث شدند که با منطق من و شما بعنوان شهروند عادی نمی بایست اجازه ساخت آنها در چنین خیابان تنگ و ترشی صادر می شود و در این مورد قانون گذار خطا کرده و یا شهرداری فساد کرده که مورد دوم پررنگی بیشتری دارد ! حال چرا این موضوع مطرح می کنم ؟ باز می گردد به تاریخ 13/07/1404 ساعت 19 بعد از ظهر که در ماشین و در ترافیک همت بودم و در حال گوش دادن رادیو اقتصاد که سر خط خبر در خصوص احداث نیروگاه 2000 مگاواتی در قم بود و مجری محترم در حال مصاحبه با شخصی به نام دکتر فراستی از برق تهران که این موضوع را با آب و تاب فراوان تشریح می کرد که :

این طرح بزرگترین طرح احداث نیروگاه تجدید پذیر با ظرفیت 2000 مگاوات است که در شهر قم در حال احداث می باشد و ابراز امیدواری می کرد که تا قبل از پیک مصرف سال آینده یعنی تابستان سال 1405 به مدار وارد شود در همین حال مجری از ایشان پرسید پیک مصرف شهر قم چقدر است ؟ و آقای دکتر فراستی اعلام کردند 1000 مگاوات !!!! و مجددا پرسیده شد که مازاد این تولید جذب کجا می شود و ایشان اعلام کردند که سه شهر تهران و قم و البرز نیز از این نیروگاه استفاده می کنند که به محض شنیدن این موضوع یاد همان خیابان فرشته شهرمان افتادم و این سوالات در ذهن خودم مطرح شد که :

1)     چرا موقع طراحی چنین نیروگاهی نیاز شهر قم در پیک مصرف به اندازه 1000 وات مد نظر قرار نگرفته ؟

2)     آیا طراحان نمی توانستند این نیروگاه به سه قسمت و بر مبنای نیاز مصرف مناطق تقسیم کنند که تلفات انتقال کاهش پیدا کند و راندمان افزایش ؟

3)     آیا طراحان می دانند که دمای هوای با راندمان پنل ها نسبت عکس دارد و اگر دما بالا برود میزان تولید کاهش و بدنبال آن راندمان کاهش پیدا می کند ؟

4)     مبنای مطالعاتی چنین نیروگاههای چیست ؟ آیا اصلا مطالعاتی اتفاق افتاده یا بحث اقتصاد دستوری است ؟

5)     اقتصاد دولتی چه میزان بر این موضوع تاثیر دارد ؟

نتیجه

نتایج امروز ما حاصل تصمیمات دیروز ما است و انجام کار درست با درست انجام دادن کار فرق دارد !

سروش طهماسبی
پاییز سال 1404